持田製薬株式会社

医療関係者向けサイト

持田製薬株式会社

医療関係者向けサイト

ご利用の注意

・このサイトに掲載している情報は、弊社医療用医薬品を適正にご使用いただくためのものであり、広告を目的とするものではありません。

・日本国内の医療関係者(医師、薬剤師等)を対象としております。
 国外の医療関係者、一般の方に対する情報提供を目的としたものではありませんので、ご了承ください。

・このサイトで提供している以外の弊社医療用医薬品の情報をお求めの方は、弊社MR、またはくすり相談窓口までお問い合わせください。

会員限定コンテンツのご利用について

会員の方

会員限定コンテンツのご利用には
medパスIDが必要となります。

会員登録されていない方

対象の職種をお選びください。
会員限定コンテンツ以外を
ご利用いただけます。

会員限定コンテンツのご利用には
medパスIDが必要となります。

新規会員登録はこちら

※外部サイトへ移動します
medパスのご紹介はこちら

医療関係者ではない方(コーポレートサイトへ

持田製薬株式会社

医療関係者向けサイト

ご利用の注意

・このサイトに掲載している情報は、弊社医療用医薬品を適正にご使用いただくためのものであり、広告を目的とするものではありません。

・日本国内の医療関係者(医師、薬剤師等)を対象としております。
 国外の医療関係者、一般の方に対する情報提供を目的としたものではありませんので、ご了承ください。

・このサイトで提供している以外の弊社医療用医薬品の情報をお求めの方は、弊社MR、またはくすり相談窓口までお問い合わせください。

対象の職種をお選びください。

医療関係者ではない方(コーポレートサイトへ

「連載クイズ」今こそ統計を正しく理解する

獨協医科大学埼玉医療センター 麻酔科 教授浅井 隆

2024年4月23日公開
8

有意差の解釈

新しく開発された非ステロイド性抗炎症薬(NSAID)の有用性についての論文が発表されました。その研究では、腹痛の訴えがあった60人の女性が2群にランダム化区分され、1群で新薬が、他群で従来薬が投与され、20分後に痛みが軽減したかどうかの比較がされました。そして腹痛が軽減した頻度は、新薬は従来薬に比べ有意に高かった(P<0.05)が、副作用発生頻度は両群間で有意差がなかった(P≧0.05)、という結果でした(表)。

さて、統計学的解釈はどちらが正しいでしょうか?
専門医A

新薬は従来薬に比べ効果が高く、副作用に違いがないと統計学的に示されているため、この新薬を使ってよいと思います。

専門医B

統計学的にその解釈は適切でないため、この新薬を使うのには慎重であるべきです。

2024年4月作成
17376-1/B3 PI
1
P値の解釈、
正しいのはどちら?
2
データのばらつき:
標準偏差?標準誤差?
3
相関係数の
落とし穴?
4
感度と特異度の
正しい解釈は?
5
オッズ比を適切に
解釈しよう!
6
NNTを確実に
解釈しよう!
7
平均と中央値、
どちらを使うべき?
8
有意差の
解釈
9
標準偏差を
活用しよう!
10
“有意差あり”を
適切に解釈しよう!
11
相関の解釈
正しい?
12
器具の性能比較の
解釈法
13
平均年齢の示し方、
どちらが正確?
14
比較研究での
背景因子への検定
15
信頼区間を
活用しよう!
第15回 
coming soon
16
“臨床的に意味のある差”が
あるかどうかで判定しよう!
第16回 
coming soon
2分を目安に解答!